Начинаем анимировать так, как в этом плей листе

[Serg1234]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[serg2]

Не сахар - нет, хотя бы, диснеевской свободы и живости - опять условности. Вот в поставке МОХИ есть пример силуэтного дядьки борящегося с ветром, сделанного и санимированного в технике CutOut - Vent_EricvanSchaaik - вот тот пример хорош и поучителен.

И как бы намекает, что хорошую перекладку значительно труднее делать.

[Serg1234]

Хм, а за счёт каких сил этот алкаш на времени 4:51 наклоняется против ветра, если центр его тяжести находится справа от точки опоры? Не верю! (c)

[oges]

перегибы)

[serg2]

на местах

Вам бы, Сергей1234, кинодокументалистикой заниматься с таким подходом ))

Мультики прекрасны своей понарошечностью )

[Serg1234]

Сообщение от serg2

на местах

Вам бы, Сергей1234, кинодокументалистикой заниматься с таким подходом ))

Мультики прекрасны своей понарошечностью )

Ваши рассуждения идеологически ошибочные и политически вредные. Когда тела тянутся и сокращаются, как резиновые, - это одно. А когда, как говорил автор курса по Блендеру "3D мультфильм с нуля" Шамшадинов с мультстудии "Propellers", "многотонный космический корабль садится, как картонная коробка", то это совсем другое, и "зритель этому не поверит даже при качественной анимации". Этот эффект "неупадаемости" вопреки явной потере равновесия из той же серии.

[serg2]

Сообщение от Serg1234

Ваши рассуждения идеологически ошибочные и политически вредные. Когда тела тянутся и сокращаются, как резиновые, - это одно. А когда, как говорил автор курса по Блендеру "3D мультфильм с нуля" Шамшадинов с мультстудии "Пропеллер", "многотонный космический корабль садится, как картонная коробка", то это совсем другое, и "зритель этому не поверит даже при качественной анимации". Этот эффект "неупадаемости" вопреки явной потере равновесия из той же серии.

Мы находимся на разных идеологических полюсах мультипликационных и реальных миров )))

[Алексей С.Т.]

Serg1234, объясните, пожалуйста, подробнее (а желательно покажите):

1. Что значит "многотонный космический корабль садится, как картонная коробка"?
2. Как вышесказанное будет выглядеть при использовании качественной анимации?

[Yurek]

В "Ледниковом периоде" очень всё показательно. Посмотрите, как там ходит многотонный мамонт и как носится со своим орехом доисторическая белка. В этих мультяшках нет ни капли "понарошечности". Аниматоры лишь утрировали движение современных слонов и белок, доведя их до гротеска. Когда нога мамонта ступает на землю, ни у кого не вызывает сомнения, что это именно мамонт, а не "дурилка картонная".

[serg2]

"Понарошечностью" - я и назвал эти гротески Ледникового периода.

И если динамику многотонного корабля нарочито делать, как картонную - это может быть интересней, чем гротеск реальной физики. Это прерогатива мультфильмов - реализация неожиданных поворотов. Но в примере с "картонной дурилкой ракетной" речь совсем о другом.

Другой вопрос, что многие, вообще, не уделяют динамике веса никакого внимания, полностью игнорируя этот архиважный и интересный момент, полагаясь только на унылые и скучные условности от неумения, неспособности, нежелания и лени.