Форум 2D Аниматор
Image


Вернуться   Форум 2D Аниматор > Кладовая > Фонотека

Важная информация

Фонотека шумы, звуки, музычка

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.04.2010, 10:50   #21
Svyat
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 18 раз(а) в 10 сообщениях
Svyat на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg2 Посмотреть сообщение
Svyat - а вот такой усбишный самсон и подобные - на два или один канал пишут по умолчанию? АЦП в микрофон встроен? И питается ТОЛЬКО от USB?
любой микрофон (кроме специальных стерео микрофонов) дает только один канал и самсон не исключение. На два последних вопроса отвечаю твердым "Да" .. =) для подобного рода микрофонов не нужно никаких усилителей и звуковых карт, поскольку и усилитель и звуковая карта встроены в микрофон. Единственный недостаток именно этого самсона (ссылку на который я дал) - отсутствие ЦАП.. т.е. мониторить процесс записи не получится. А саму запись можно будет прослушать уже с помощью звуковой карты компьютера.
***
что касается стерео записи... любое стерео полученное одним микрофоном - это лишь скопированное в два канала моно.
Если интересует настоящая стерео запись, то нужно обратить свое внимание на портативные рекордеры (Usb стерео микрофонов я не видел). Два самых заметных, на мой взгляд, прибора:
zoom H2 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] (4 электретных микрофона)
zoom H4n [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] (2 конденсаторных микрофона + возможность подключить внешние конденсаторные микрофоны)
оба устройства оснащены ЦАП/АЦП и могут работать в качестве звуковой карты.
с этими приборами я лично имел счастье работать и изучил их вдоль и поперек. Сам имею в штате Zoom H4n, так что если будут вопросы - обращайтесь.

Цитата:
Сообщение от serg2 Посмотреть сообщение
вот, наверное подобный - Nady USB-24-M
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
в принципе интересная штука... мне кажется, что за такие деньги это лучшее что можно купить для записи в домашних условиях... и если все то что написано о нем - правда, то это хороший конкурент дешевым Shure PG... и не нужно заморачиваться по поводу звукоизоляции, поскольку микрофон динамический единственный заметный из описания минус - отсутствие ЦАПа (т.е. и с этим микрофоном нельзя будет мониторить запись)
Svyat вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
LooNa (25.03.2015), serg2 (01.04.2010)
Старый 01.04.2010, 12:00   #22
ForestHeart
Форест / Андрей
 
Аватар для ForestHeart
 
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 380
Сказал(а) спасибо: 698
Поблагодарили 747 раз(а) в 199 сообщениях
ForestHeart на пути к лучшему
По умолчанию

Просмотрел прайс лист местной компании, единственный микрофон который в цене > 250р это Микрофон Philips SB CME 570 (студийный стерео микрофон)
тех документация:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

я так понимаю для домашней записи его будет более чем достаточно?
ForestHeart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2010, 12:23   #23
serg2
Местный
 
Регистрация: 31.08.2007
Сообщений: 4,649
Сказал(а) спасибо: 2,853
Поблагодарили 3,869 раз(а) в 1,622 сообщениях
serg2 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Svyat Посмотреть сообщение
мониторить процесс записи не получится. А саму запись можно будет прослушать уже с помощью звуковой карты компьютера
А что значит мониторить процесс записи? Слышать записаный материал во время записи с небольшой задержкой?
__________________
hasher
serg2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2010, 14:31   #24
bcat
Местный
 
Аватар для bcat
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,171
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 680 раз(а) в 317 сообщениях
bcat на пути к лучшему
По умолчанию

serg2, интересно как вы себе представляете вокалиста который поёт под музыку с небольшой задержкой? Мониторить это значит слышать в реальном времени всё происходящее, и фонограмму и вокалиста. По поводу Усб-шных микрофонов, в них можно сказать нет предусилителя, что влечёт к низкому уровню громкости при записи, о чём трубят на множестве форумов связанных со звукозаписывающей тематикой. В частности о данном Самсоне. По поводу Nady USB-24-M так это деньги выкинутые в трубу, за такие деньги там может стоять диафрагма уровня какого нибудь китайского микрофона и АЦП сравнимый по качеству со встроенной звуковой картой. Уж лучше отдать 1000р за "shure" и подключить его к имеющейся звукашке. Дешевые Shure PG звучат очень прилично! И это уже проверенный вариант.

Последний раз редактировалось bcat; 01.04.2010 в 21:23.
bcat вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
LooNa (25.03.2015)
Старый 01.04.2010, 15:11   #25
serg2
Местный
 
Регистрация: 31.08.2007
Сообщений: 4,649
Сказал(а) спасибо: 2,853
Поблагодарили 3,869 раз(а) в 1,622 сообщениях
serg2 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bcat Посмотреть сообщение
serg2, интересно как вы себе представляете вокалиста который поёт под музыку с небольшой задержкой?
не то что бы представляю - а именно так и делаю - не сквозной канал - а в ушах идет не записанный звук, а напрямую с микрофона - вполне реальная ситуация.

Думаю, вокалисту не до оценки качества записанного звука во время исполнения - и слушает он себя, а не нюансы записи.

про задерку - я имел ввиду мили/микросекунды на преобразование ацп/цап
__________________
hasher
serg2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2010, 21:31   #26
bcat
Местный
 
Аватар для bcat
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,171
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 680 раз(а) в 317 сообщениях
bcat на пути к лучшему
По умолчанию

ну 2-5 миллисекунды вряд ли можно назвать задержкой
Цитата:
Сообщение от serg2 Посмотреть сообщение
не то что бы представляю - а именно так и делаю - не сквозной канал - а в ушах идет не записанный звук, а напрямую с микрофона - вполне реальная ситуация.
- абсолютно не понял смысла
bcat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 02:16   #27
Svyat
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 18 раз(а) в 10 сообщениях
Svyat на пути к лучшему
По умолчанию

serg2, прошу прощения, что опоздал с ответом...
Вообще ситуация с задержкой вполне реальная ... если использовать для записи программы от steinberg (требующие поддержку Asio) со звуковыми картами без поддержки Asio.
***
теперь снова микрофонах =)
о них можно спорить бесконечно, поэтому я решил записать маленький тест.. лучше один раз послушать, чем сто раз прочесть =)
надеюсь кому нибудь это пригодится.
1. Имеем Shure PG 48. подключаемся к встроенной карте ноутбука через микрофонный вход. получаем звуковой файл, без каких либо обработок (только нормализация):
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
2. Тот же Shure подключаем к "слабенькому" "китайскому" предусилителю от Samson в Zoom H4n (аналог встроенного "слабенького" усилителя и АЦП в usb микрофоне Samson). на выходе файл (только нормализация, все по честному):
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
3. Теперь смотрим, что получается со встроенными микрофонами Zoom H4n (тут уже полная аналогия с Samson... конденсаторный микрофон со встроенным АЦП и предусилителем от одного и того же производителя):
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
(можно сравнить с официальным демо микрофона Samson [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации])
4. последняя запись. тут я решил показать, как будет звучать хороший микрофон со слабеньким предусилителем Samson (в zoom H4n).
итак, берем AKG C214. подключаем его к Zoom H4n и...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
...
слушайте сами =) выбирайте сами )))

---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:59 ----------

Цитата:
Сообщение от ForestHeart Посмотреть сообщение
Просмотрел прайс лист местной компании, единственный микрофон который в цене > 250р это Микрофон Philips SB CME 570 (студийный стерео микрофон)
тех документация:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

я так понимаю для домашней записи его будет более чем достаточно?
не подойдет он для домашней студии...
хотя бы уже потому что "всенаправленный"
Svyat вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
ForestHeart (02.04.2010)
Старый 02.04.2010, 03:30   #28
serg2
Местный
 
Регистрация: 31.08.2007
Сообщений: 4,649
Сказал(а) спасибо: 2,853
Поблагодарили 3,869 раз(а) в 1,622 сообщениях
serg2 на пути к лучшему
По умолчанию

Svyat спасибо за предоставленные тесты - давно не хватало здесь специалиста по звуку.

мдяссс... кажется у связки "AKG C214. подключаем его к Zoom H4n" кроме самого низкого уровня шумов еще и частотный диапазон шире. Заставляет задуматься.

Эти тесты прям раскрывают тайну бархотного голоса )))) хотя, все же, без мелодина часто необходится))

А вы немогли бы намекнуть - что и где подкрутить в Аudition для придания голосу популярной анонсовой бархатной гламурности.

Раньше я достигал такого эффекта нелинейным стречем гласных в конце слов, пока не канула волшебная программулина от AutodescAnimator v1.3 - там была возможность задавать временной график стреча. Не могу такого найти в Audition.
__________________
hasher
serg2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 10:31   #29
Svyat
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 18 раз(а) в 10 сообщениях
Svyat на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg2 Посмотреть сообщение
мдяссс... кажется у связки "AKG C214. подключаем его к Zoom H4n" кроме самого низкого уровня шумов еще и частотный диапазон шире. Заставляет задуматься.
и динамический диапазон повыше )) что позволяет "захватить" побольше нюансов.

Цитата:
Сообщение от serg2 Посмотреть сообщение
А вы немогли бы намекнуть - что и где подкрутить в Аudition для придания голосу популярной анонсовой бархатной гламурности.
к сожалению чудес не бывает: представь, что будет если (хотя бы) тот же AKG C214 (но в хорошо изолированном помещении) подключить вот сюда: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
в общем, большая диафрагма микрофона и хороший предусилитель - делают свое грязное дело.
а еще, признаюсь честно... я никогда не работал в Аudition =)
эта программа поддерживает DX и VST плагины?
если да, то советую поискать плагин от M-audio - izotope Ozone, и поэкспериментировать с ним, обратив особое внимание на exciter (если же в Аudition нет поддержки DX, то надо найти такую программу, которая поддерживает плагины...например Sound Forge)

Последний раз редактировалось Svyat; 02.04.2010 в 10:33.
Svyat вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
serg2 (02.04.2010)
Старый 02.04.2010, 12:36   #30
serg2
Местный
 
Регистрация: 31.08.2007
Сообщений: 4,649
Сказал(а) спасибо: 2,853
Поблагодарили 3,869 раз(а) в 1,622 сообщениях
serg2 на пути к лучшему
По умолчанию

да - Аudition поддерживает DX и VST плагины - это бывший CoolEdit, перекупленный Adobe.
Спасибо - будем пробовать.
__________________
hasher
serg2 вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
Svyat (02.04.2010)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.



Текущее время: 03:30. Часовой пояс GMT +5.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.