Форум 2D Аниматор


Вернуться   Форум 2D Аниматор > Разное.. > Поговорим... > Болталка

Важная информация

Болталка разговоры обо всем и не по темам, злобные перепалки и фантастические предложения.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.12.2018, 15:54   #41
Serg1234
Местный
 
Аватар для Serg1234
 
Регистрация: 11.06.2008
Адрес: Интернет
Сообщений: 884
Сказал(а) спасибо: 120
Поблагодарили 192 раз(а) в 141 сообщениях
Serg1234 на пути к лучшему
По умолчанию

Христос-то к Израилю вроде бы имеет, как не иметь? Недавно в новостях сообщали, что какие-то учёные реконструировали облик Христа: он оказался типично семитским, на картинке он очень похож на физиономию олигарха Абрамовича. Это Иешуа к Христосу отношения не имеет. Он появляется в рассказе Воланда, это евангелие от Сатаны. Булгаков с пом. нескольких штрихов показал это, причём, так, чтобы новое поколение атеистов не поняло смысла, а те, кто до 17-го года ходили в церковь, поняли. Один из таких штрихов - с каким словами Иешуа умирает: последнее его слово - игемон. Настоящий Иисус обращался к своему небесному отцу, мол предаю себя в твои руки. Так положено по всем религиозным канонам. И ещё: Иешуа прибивали не кресту (ненавистному Сатане предмету), а к столбу.

Булгаков как бы спорит с учением Л. Толстого, который считал Иисуса Иосифовича обычным человеком: мол, если считать так, считать, что не было воскресения из мёртвых, то мы скатываемся к евангелию по Сатане, а он именно этого и хочет.

Афоризмы из МиМ тоже не поняли, любят цитировать Воландовское "рукописи не горят". Воланд был софист, это надо понимать: ещё как горят! Булгаков сжигал рукописи ранних версий романа, когда по ночам, как из известной в романе нехорошей квартиры, исчезали его знакомые.

Я ещё заметил, откуда берётся восстановленная магическим образом рукопись романа Мастера: на ней сидел кот. Есть выражение: коту под хвост, а здесь в обратную сторону - из под котова хвоста. Официальные толкователи романа этого всего не заметили. Они считали, что это роман о любви Мастера и Маргариты. Как будто в 1937 г. больше не о чем было писать!
__________________
Сергей
Serg1234 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2018, 16:22   #42
Дилетант
Местный
 
Аватар для Дилетант
 
Регистрация: 24.03.2015
Адрес: Нефтегорск, Чернопесочный край
Сообщений: 208
Сказал(а) спасибо: 195
Поблагодарили 48 раз(а) в 41 сообщениях
Дилетант на пути к лучшему
По умолчанию

Уже есть полно "учёных", которые и Булгакова ПРАВИЛЬНО трактуют, и доказывают право первокопателей черноморья, и изобретением колеса,и происхождение народов... и вот что характерно- все тянут правоту на себя , мол КАК ВЫ НЕ ВИДИТЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА???! Просто сказать своё мнение и опереться на каких-то учёных - это просто верить на слово.
Дилетант вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
DAO5 (10.12.2018), daos (11.12.2018)
Старый 10.12.2018, 18:37   #43
DAO5
Местный
 
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 218
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 109 раз(а) в 67 сообщениях
DAO5 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Недавно в новостях сообщали, что какие-то учёные реконструировали облик Христа: он оказался типично семитским, на картинке он очень похож на физиономию олигарха Абрамовича.
Право в самую пору процитировать Михал Афанасьевича
— Вы какие газеты читаете?
— Советские
— Да не читайте Вы их!
— Так других же нет
— Вот никаких и не читайте
Все эти «вчёные», а особливо «британские», столько уже тут плащениц
понаоткрывали, что впору волком выть от их мерзапакостной и наглой
лжи. Поэтому, ни Иешуа, ни Кришна, ни Джа, ни Иса (все это инкарнации
Иисуса) к Израилю и семитам отношения не имеет — достаточно прочитать
о вышеозначенных аватарах и элементарно прийти к выводу, что все они
действовали в иных местах — и это правильно!
Иисус космогеничен! Он везде. А вот наши израильские коллеги по старинке
узурпировали его себе, создав сказочку, которая, будучи отредактированной
теневыми могуществами не в одном поколении, гуляет по неокрепшим умам.
Почитайте с оказией «Палею» — там масса занимательного по данному вопросу.
Поэтому, Булгаков, конечно же, размечтавшийся морфинист по ряду довольно
серьезных моментов. Хорош он, на мой взгляд, собственно, языком Москвы,
СССР тех лет, он, если угодно Матрица, слепок, сгусток того Времени.
А все его размышления про зло-добро лично мне видятся смехотворными и
крайне поверхностными. Но это, как говаривал Жванецкий, мое «собачье дело»
☝️☝️☝️
DAO5 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
daos (11.12.2018), Дилетант (11.12.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 06:12. Часовой пояс GMT +5.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.