Форум 2D Аниматор


Вернуться   Форум 2D Аниматор > Анимация > Анимация > Статьи об анимации

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.07.2010, 18:09   #1
3dbr
Местный
 
Аватар для 3dbr
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,898
Сказал(а) спасибо: 2,725
Поблагодарили 3,968 раз(а) в 1,081 сообщениях
3dbr на пути к лучшему
По умолчанию Анимация против мультипликации

Анимация против мультипликации

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
Фото: Александр Щербак/Коммерсантъ


[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

Российская мультипликация при смерти. Это не касается мультфильмов о былинных богатырях, собирающих рекордную кассу в прокате, и "Смешариков", которых смотрят даже за границей. В кризисе — студии авторской анимации. Их продукция не нужна ни телеканалам, ни кинотеатрам, широкая аудитория о ее существовании не подозревает. Государство сокращает финансирование, зарабатывать самостоятельно отрасль не умеет.

ОЛЕГ ХОХЛОВ, АНАСТАСИЯ МАТВЕЕВА


Закрытый показ

Анимационная студия "Пилот" едва не закрылась на прошлой неделе. Режиссер Сергей Меринов написал в блоге, что "Пилоту" придется заморозить производство и отправить сотрудников в неоплачиваемые отпуска в связи с нехваткой финансирования: Министерство культуры в течение нескольких месяцев не перечисляет деньги по уже заключенным договорам, собственные средства студии — на исходе.

Госзаказ — основная статья дохода для "Пилота" и большинства других российских аниматоров. Первая в России частная студия ("Пилот" в 1988 году организовал режиссер Александр Татарский, автор мультфильмов "Пластилиновая ворона", "Падал прошлогодний снег" и др.) регулярно выигрывает конкурсы по распределению государственных денег в короткометражной анимации — Минкульт проводит их дважды в год. В ноябре 2009-го студия победила в таком конкурсе с очередными выпусками сериала "Гора самоцветов", в мае этого года — с новым проектом.

Деньги по линии министерства в этом году не получили многие, и часть мультфильмов уже на полке. Заморозила работу над фильмами московская студия "Пчела". Задержки в финансировании коснулись контрактов, которые переходили с 2009-го на 2010 год, рассказывает художественный руководитель студии Мария Муат. "Как нам объяснили, это связано с проверками в министерстве, которые выявили ошибки в контрактах со студиями. Сейчас ошибки исправлены, и вскоре мы сможем рассчитаться с сотрудниками",— говорит она.

"Пилот" получил министерские деньги на прошлой неделе. С проблемой помог справиться резонанс в СМИ, считает Сергей Меринов. Действительно, запись "Победоносное умерщвление", которую режиссер опубликовал в ЖЖ, спровоцировала информационную волну. На студию приезжали съемочные группы телеканалов, сотрудники "Пилота" раздали множество интервью.

Кризис вроде бы рассосался, но уже скоро он наверняка повторится. Во многих странах есть законы, которые определяют долю национальной продукции в прокате — например, на уровне 50%, объясняет Мария Муат. "У нас ничего подобного нет. Попасть на центральные телеканалы почти невозможно. Что-то из мультфильмов моей студии показывает "Культура", но это капля в море. Региональные каналы перестали покупать мультфильмы с началом кризиса. Старые фильмы идут регулярно, но денег это почти не приносит",— сетует Муат. То же и в кинопрокате. С точки зрения бизнеса детские фильмы имеет смысл показывать во время осенних, зимних или весенних школьных каникул. Мультфильмы Pixar или Disney могут составить конкуренцию игровому кино, большинство российских анимационных лент — нет.

Студиям остаются фестивали, встречи со зрителями и поездки в детские дома отдыха.



"Какой-то арт-хаус"
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
ФОТО: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ


Наши мультфильмы могут получать призы на международных фестивалях, но в телеэфир не попадают.
Мультипликация не была индустрией в советское время, отмечает руководитель программы "Смешарики" Анатолий Прохоров: "Это была симпатичная ручная мануфактура, производившая один десятиминутный фильм в течение девяти месяцев. А международная норма — 26 минут за две недели. Нужно говорить не о возрождении легенды, а о том, возможно ли в принципе построить индустрию на месте анимационного искусства". Сейчас отрасль разделена: производители массового продукта учатся зарабатывать, конкурируя с иностранцами, авторская мультипликация выживает на государственные деньги. Два этих направления почти не пересекаются.

Оплачивая производство мультфильмов, государство обязуется обеспечить показ. На государственном телевидении есть детские квоты: 15% эфира должны занимать программы для юного зрителя. Но в какое время суток их показывать, не определено, как и то, какой должна быть доля российской продукции. "Телеканалы выбирают зарубежную классику, потому что она дешевле. Час трансляции обходится в смешные деньги — около $300,— рассказывает Сергей Меринов.— Платить больше готовы немногие: мы, например, работаем лишь с "Первым каналом", у которого эксклюзивные права на "Гору самоцветов". Продажа DVD приносит немного: мультфильмы скачивают бесплатно в сети. То же и с легальными видеохостингами".

"Гору самоцветов" показывают по воскресеньям в шесть утра. Кто-нибудь включает телевизор в это время? Детские передачи по закону не должны прерываться рекламными роликами. "Канал не зарабатывает на том времени, которое отдает детям, значит, заплатить за мультфильм он может лишь символически",— объясняет глава кинокомпании СТВ Сергей Сельянов. "В Госдуме обсуждали, не обязать ли телеканалы показывать детские передачи в прайм-тайм,— говорит Сергей Меринов.— Мне кажется, правильнее будет изменить закон о рекламе так, чтобы мультфильмы (и вообще детский эфир) можно было сопровождать рекламными роликами".

Проверенные временем произведения студии Disney стоят недорого, потому что они уже успели десятки раз отбить вложения, говорит Сергей Сельянов. Впрочем, не менее важно, по его словам, то, что западные мейджоры в состоянии обеспечить большой объем продукции, заточенной под телеэфир: канал получает целый сезон, то есть определенное количество выпусков в одинаковом хронометраже. По такой схеме у нас готовы работать немногие. Есть успешный, и не только в России, сериал "Смешарики", его по СТС и "Теленяне" показывают несколько раз в день. Для передачи "Спокойной ночи, малыши" студия "Мельница" снимает "Приключения Лунтика". Так же работает компания "Пространство идей", которая делает проект "Мульт личности" для "Первого", а до этого — сериал "Дятловы" для РЕН ТВ. Но это редкие исключения.

"Представим, что завтра появится закон, который обяжет телеканалы заполнить детский эфир современной российской мультипликацией. Ее хватит на несколько дней",— говорит Сергей Сельянов. На Западе анимация окупается трижды, отмечает Анатолий Прохоров: за счет рекламы (телеканалы, заказывая сериал, продают эфир под рекламу задолго до премьеры), за счет продаж DVD и сувенирной продукции. В России все иначе. Мультфильмов мало, снимают их медленно и так, что они могут занять призовое место на каком-нибудь фестивале, но не попасть в телеэфир. "Каналы говорят: ребята, мы не можем вас поставить в нашу сетку, потому что у вас один мультфильм длится 4 минуты, другой — 12 и все это — какой-то арт-хаус",— резюмирует автор "Смешариков".

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]


Телеканалы не жалуют артхаус, им нужен большой объем продукции, заточенной под телеэфир, что-то вроде «Смешариков»
Такая же ситуация с полным метром. Развивается массовая анимация. Студия СТВ Сергея Сельянова продюсирует полнометражные проекты "Мельницы", в частности успешную "богатырскую сагу". "Илья Муромец и Соловей-разбойник" два года назад собрал в прокате $10 млн (сравнимо с российским бокс-офисом "Wall-E" студии Pixar) при бюджете около $3 млн. В проектах "Мельницы" и СТВ есть государственные деньги, но нет проблем и с частными инвестициями: в разных проектах их от 30 до 70%. "Я считаю полный метр главным драйвером рынка, если мы говорим об экономике,— говорит Сергей Сельянов.— Здесь и в проектах, которые заказывают телеканалы, могут быть частные инвестиции". Главное, чтобы эти проекты были массовыми. Между тем в студиях вроде "Пилота" к ним относятся с известной долей снобизма.

"Мы не беремся за полный метр, потому что российские инвесторы готовы вложить в него всего несколько миллионов долларов, при этом попросят сделать работу за год,— говорит Сергей Меринов.— Конечно, мы не замахиваемся на бюджеты Pixar или Dreamworks, которые тратят десятки миллионов, но разница не может быть настолько большой. К тому же в тех же США и сроки иные: около трех лет на одну картину".

16 сентября в кинопрокате стартует "Гадкий утенок" студии "Стайер", которую возглавляет Гарри Бардин. Бюджет картины — $1,5 млн. Миллион студия получила от Минкульта, остальное классик отечественной анимации собрал через фонд своего имени. "Я гарантирую качество, но не то, что вложения вернутся и мне удастся накормить своих людей. ВГТРК, отказываясь показать мультфильм, мотивировала это тем, что я, оказывается, снимаю арт-хаус",— говорит он.



Мультипликация убытков

В СССР мультипликация служила инструментом идеологического воздействия, а попутно создавались шедевры — тот же "Ежик в тумане", к примеру. Государство продолжает финансировать отрасль по инерции. Но денег все меньше. "Раньше выделяли $8 тыс. на производство минуты мультфильма (в случае с полным метром — до $15 тыс.), сейчас — $4 тыс. В эти деньги уложиться сложно",— говорит Сергей Меринов.

"По закону государство оплачивает проект только на 70%, остальное мы должны найти самостоятельно: недавно мы получили грант президента, небольшую сумму, однако зачастую найти дополнительное финансирование не удается,— рассказывает Мария Муат.— Студия за четыре года работы прибыли не видела. О чем можно говорить, если я, например, уже полгода не получаю зарплату и живу на пенсию?"

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
ФОТО: Александр Щербак, Коммерсантъ


Авторская анимация не выживет без помощи государства в виде инвестиций или поддержки проката
Всего государство выделяет около $10 млн — это где-то две сотни мультфильмов. А будет меньше. Раньше поддержкой кинематографа заведовал Минкульт. В конце прошлого года правительство по предложению главы Союза кинематографистов России Никиты Михалкова организовало Фонд социально-экономической поддержки отечественной кинематографии, который получит большую часть государственных денег, чтобы распределять их между кинокомпаниями-лидерами отрасли. Анимация наряду с короткометражками, дебютами, арт-хаусом и экспериментальным кино остается в ведении министерства, но денег получит меньше, чем раньше.

И до сокращения госфинансирования студии едва выживали. "Зарплаты режиссеров — смешные деньги: даже в Москве это 25-40 тыс. руб., работа мультипликаторов оплачивается сдельно из расчета $10-50 за секунду фильма, то есть до $3 тыс. за минуту,— объясняет Сергей Меринов.— Плюс озвучка (от $200 за минуту фильма), постпродакшн и другие сопутствующие расходы". Нужно еще учесть, что на создание секунды экранного времени уходит рабочий день, и надо прибавить хозяйственные издержки студии. Конечно, чисто коммерческие проекты предполагают иные расценки. Так, художник-аниматор за секунду рекламного ролика получит в районе $100. В компании "Пространство идей" считают, что за счет прибыли от коммерческих проектов можно финансировать авторскую анимацию. Впрочем, студия пока не может подтвердить жизнеспособность этой идеи на собственном примере. С другой стороны, тот же "Пилот" при жизни Александра Татарского в течение многих лет обходился без помощи государства. Сергей Меринов с этим не вполне согласен. По его словам, даже на Западе так работают в основном художники-одиночки: хорошо зарабатывая на рекламе, они могут себе позволить на досуге снять короткометражку, чтобы прокатиться с ней по фестивалям.

"Любая система распределения государственных денег порочна, так мы не построим индустрию. Те деньги, которые сейчас выделяют на производство мультфильмов, не идут на развитие — фактически они проедаются,— говорит Дмитрий Азадов, продюсер "Пространства идей".— Я бы предложил такую модель: государство оплачивает пилотные серии — пусть это будут небольшие деньги, но их получит достаточное количество студий". А их действительно немало, и все они примерно в том же положении, в каком недавно оказался "Пилот". "Не понимаю, зачем государство финансирует мультипликацию в том виде, в котором это сейчас происходит,— продолжает Дмитрий Азадов.— И государство само этого не понимает. Единственное объяснение: если я скажу "от 15 до 50%", понятно будет, о чем речь?"

Речь об откатах. Действительно, поддерживаемый государством кинематограф расходует деньги загадочным образом: из всех картин, за которые платил Минкульт, на экраны выходила половина. Это, кстати, стало одной из причин создания фонда поддержки лидеров индустрии. Так или иначе, без государственной помощи — в виде прямых вливаний или же поддержки проката — авторская анимация в России не обойдется. Не обходится и в других странах, где есть сильные национальные школы, например в Канаде или Франции. И это понятно. Массовая индустрия может возникнуть быстро и на пустом месте (об этом говорит опыт Китая), был бы спрос на национальный колорит — например, в виде былинных богатырей. С собственной школой — куда сложнее.

ОЛЕГ ХОХЛОВ

источник [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
.
.
.
.
__________________
.
.

______________________________________
"
Самые наблюдательные люди — дети. Потом — художники". — Василий Макарович Шукшин

Последний раз редактировалось 3dbr; 19.07.2010 в 18:11.
3dbr вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
daos (20.07.2010), maestro (19.07.2010), oges (19.07.2010)
Старый 20.07.2010, 12:14   #2
ReeL
Местный
 
Аватар для ReeL
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили 440 раз(а) в 140 сообщениях
ReeL на пути к лучшему
По умолчанию

У меня только 2 вопроса:
1."международная норма — 26 минут за две недели." это норма для кого и на что? Какие-то студии способны на такой темп?
2.Почему государство вообще должно финансировать мультипликацию, если о ней даже не слышно? Где те гениальные работы, которые сами себя окупить не могут и им требуется поддержка?
__________________
Пуще зайцев, не люблю только лошадей.
ReeL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 13:10   #3
ARTSPACE
Новичок
 
Аватар для ARTSPACE
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях
ARTSPACE на пути к лучшему
По умолчанию

ReeL, по первому пункту, есть например студия, которая снимает ролик для телеканала 2X2, и вроде как у студии получается делать 26 минут в месяц, но хотят они выйти как раз на такой уровень, что при должном кол-ве аниматоров и художников, вполне возможно. Конечно не сказать что у этих мультов будет супер качество, обычный флэш. Иначе ведь не заработать, все хотят быстро и много зарабатывать.
По второму вопросу, вот не финансируют толком. поэтому и не слышно.
__________________
Привет мультипликаторы!!!
ARTSPACE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 13:25   #4
ForestHeart
Форест / Андрей
 
Аватар для ForestHeart
 
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 380
Сказал(а) спасибо: 698
Поблагодарили 753 раз(а) в 200 сообщениях
ForestHeart на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ReeL Посмотреть сообщение
1."международная норма — 26 минут за две недели." это норма для кого и на что? Какие-то студии способны на такой темп?
Это норма на анимационные сериалы, все коммерческие студии работают в таком темпе..
Многие даже быстрее - 1 серия (26 минут) в неделю.
ForestHeart вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
oges (09.08.2010)
Старый 11.09.2010, 04:51   #5
gengel
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
gengel на пути к лучшему
По умолчанию

возможно скажу какую нить глупость, и не правильно понимаю ситуацию
а почему должны вообще помогать? Если бы еще какая нить государственная тогда да.А так то. У нас вроде как капитализм. Уолт Дисней делал заказы, сам искал заказчиков, тот же создатель масяни рекламные ролики делает , пилот сам был на плаву. У государства и так проблем куча: промышленность ,наука с./х., пожары.
gengel вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
avaler62 (15.12.2014)
Старый 11.09.2010, 14:25   #6
serg2
Местный
 
Регистрация: 31.08.2007
Сообщений: 4,990
Сказал(а) спасибо: 3,257
Поблагодарили 4,209 раз(а) в 1,791 сообщениях
serg2 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 3dbr Посмотреть сообщение
Всего государство выделяет около $10 млн — это где-то две сотни мультфильмов.
к слову об откатах:

10 млн баксов на две сотни мультиков от государства
и
5 млн евро на один мультик от частной компании
- почуствуйте разницу

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]


"СТВ не первый раз экранизирует историю о Федоте-стрельце. В 2002-м она выпустила в прокат фильм под названием "Сказ про Федота-стрельца", который оказался провальным: на производство картины, которая собрала лишь $0,26 млн, было потрачено, по подсчетам участников рынка, около $2 млн."

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

При убыточном бюджете в 2 млн долларов на мультик - выходит, что распиливая 10 млн долларов на 200 мультиков - не всем достанется даже на мороженное.
__________________
hasher

Последний раз редактировалось serg2; 11.09.2010 в 14:32.
serg2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2010, 19:09   #7
greenxspace
Пользователь
 
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили 74 раз(а) в 20 сообщениях
greenxspace на пути к лучшему
По умолчанию

Ребята . ... )) В нашей стране это настолько сложный вопрос ))

К примеру ... в моём техническом вузе деньги тратятся на постройку футбольного поля, поезку коман КВН, строительство актового зала, и т.п. , а на организацию настоящих практических занятий по техническим дисциплинам - крохи...

Я не хочу выгораживать какую-то конкретную отрасль, будь то анимация, или "нано-лампы"... Считаю, что развиваться надо широко и во всех направлениях, НО.... (Ведь почему люди на новый год покупают (или срубают где-нибудь) ёлку? почему угощают хлебом, а не чипсами? Почему ....... Для сохранения, поддержания и продления традиций, того, что нас объединяет) ..... Китай может совершать технические и экономические прорывы? Может..... Но при этом в свой китайский новый год у них летают "драконы" и т.п. . .. . . .

Когда мы говорим о какой-то нации - китаец, француз, немец, индус.... в голове сразу представляется вполне определённый образ наделённый духовной силой (традиции, верования и т.д.)..... А что сейчас можно подумать, какой образ возникает ... когда произносишь - русский.....

Я не хочу ни кого обидеть.... наболевшее вырвалось.... и за это прошу меня простить.......

Помнится смотрел по телевидению передачу про наших мультипликаторов )) Сейчас не вспомню кто, но один из великих участвовал в фестивале зарубежом, и его мультфильм выграл всяческие зримые и не зримые премии и награды,... к нему подходили иностранные люди, выражали ему благодарность и спрашивали:
- "Вы наверное там в России, заслуженный мультипликатор, обладающий званием "Народный", которого знают все"
- "... да нет..." - скромно отвечал мультипликатор...
- "... ну вы там наверное всяческю подержку, премии получаете от государства, ... не плохо живёте" - не успокаивались восхещённые зрители
- "... ну как вам сказать....????" - ложились липкие как лейкопластырь слова мультипликатора, на всю существующую действительность.....

( Диалог примерный).... мне честно стало больно......

Я считаю поддерживать надо, непременно надо...... Но также я считаю, что "демократия" не позволяет и ни когда не позволит создать великое и сильное, будь то общество, искусство, промышленность, и т.д.

Последний раз редактировалось greenxspace; 20.09.2010 в 19:11. Причина: опечатка
greenxspace вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
avaler62 (15.12.2014)
Старый 20.09.2010, 20:26   #8
e)(it
Местный
 
Аватар для e)(it
 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 151 раз(а) в 59 сообщениях
e)(it на пути к лучшему
По умолчанию

greenxspace, А может тут заговор какой и на самом деле люди лепящие и рисующие потом скажут государству спасибо за то что оно держит какой то середнячок в плане прикормки анимации и мультипликации, у нас же как у людей, на голодный желудок сил нет что то думать и делать, а на сытый появляется заторможенность...
e)(it вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
greenxspace (21.09.2010)
Старый 20.09.2010, 21:17   #9
лена-лена
Пользователь
 
Регистрация: 18.09.2010
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 2 сообщениях
лена-лена на пути к лучшему
По умолчанию

на счет "пилота" вот еще:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

(скопирую оттуда а то не знаю есть доступ для незарегистрированных или нет)


Взято здесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

ПРОЛОГ
Прежде чем последует сама история о том, как меня прокатили на студии «Пилот», я хочу обратиться ко всем посетителям моего дневника: если у Вас есть свой сайт или блог – пожалуйста, сделайте кросспост этого материала или поставьте на него ссылку (копия текста есть также на моем сайте). Зачем это нужно:
• Во-первых, я хочу предупредить своих коллег и таким образом уберечь их от ошибок и нежелательного сотрудничества.
• Во-вторых, меня не радует перспектива быть ограбленным дважды – не хотелось бы, чтобы кроме невыплаченного гонорара у меня еще увели сделанную работу.
• В-третьих, страна должна знать своих героев – так пусть люди узнают о том, какой беспредел творится на некогда знаменитой своими работами анимационной студии «Пилот».


I
А теперь по порядку.
В конце 2009 г. я оказался на студии «Пилот», где показал некоторые свои работы. В целом они понравились, мне было сказано, что меня обязательно привлекут к работе. Немало говорилось и о том, как сейчас трудно найти хорошего саунд-дизайнера, и как хромает звук в современной российской мультипликации.
В первой половине января 2010 г. меня пригласили на студию для ознакомления с материалом первых серий готовящегося мультипликационного сериала «Детективное агентство “Бульдог & Шорти”». Я согласился поучаствовать, и получил тестовое задание.

Примерно через неделю я сдал тест, который был одобрен худсоветом студии; как мне передали, отдельно было отмечено, что наконец-то появился звукорежиссер, который не тасует сэмплы шумотек, а работает с живыми звуками и делает эксклюзивное оформление.


II
Через несколько дней, после детального разбора полетов, я был представлен художественному руководителю «Пилота» Эдуарду Назарову и получил первую серию мультфильма. Мне было объявлено, что мультфильм надо «спасать звуком», и сделать это необходимо в довольно жесткие сроки. Я готов был рискнуть, несмотря на скромность предложенного гонорара – близкого к нижней планке за такого рода работу (нижний предел – порядка 6000 р. за минуту готового материала).
Первую серию я озвучил за две недели. После внесения поправок в готовый материал я получил для оформления вторую серию – а также заверения, что меня уже берут на весь сериал.
Звук второй части был готов быстрее – примерно через неделю. Снова внесли поправки – после чего режиссер сериала Сергей Меринов (с которым я в основном и общался на студии всё это время) ушел в краткосрочный отпуск, сказав, что через пару дней я смогу получить гонорар за сделанные две части сериала.

III
Однако через пару дней в бухгалтерии мне сказали, что заплатить не могут, т.к. сумма гонорара не согласована с директором, господином Гелашвили. Слегка удивленный, я позвонил начальнику производства студии Алексею Ганкову (чей телефон мне был оставлен на случай «если что»), но тот заявил, что также ничего сделать не может, так что надо ждать возвращения режиссера.
Ладно, всякое бывает. Усталый человек перед отпуском мог ошибиться и что-то забыть; я отправил письмо режиссеру, не дожидаясь его возвращения – однако тот был крайне удивлен таким поворотом дел и обещал разобраться, как только выйдет на работу.
В первых числах марта я получил от него письмо: «Ганков озвучил и тебе и мне сумму. А директор студии Игорь Гелашвили с ней не согласен. Надеюсь, завтра все утрясется… Хоть я по финансам решений не принимаю, но думаю, ко мне прислушаются.»
В последнем он, к сожалению, ошибся.

IV
На следующий день мне позвонил Ганков; его длинную путаную речь можно было свести к одной фразе: «Мы ошиблись при расчете гонорара, что Вы можете нам предложить?» То есть представитель студии, которая заказала и приняла мою работу (изначально назначив мне за нее, повторюсь, довольно скромный гонорар) спрашивал у меня совета и встречных предложений!
Для начала я попросил озвучить наконец сумму, которая по мнению директора мне полагается.
Оказалось, что изначально обещанное мне за две серии, предполагается выплатить за весь сериал. Иными словами, каждую серию мультфильма (3,5-4 минуты) мне предлагали оформить звуком за гонорар ниже чем за одну минуту саунд-дизайна по самой низкой расценке. Я, разумеется, счел такое невозможным. Ганков обещал выяснить и перезвонить – чего не сделал. Несколько последующих дней я звонил ему исключительно сам. Мои просьбы соединить меня с Гелашвили или с кем-либо компетентным принимать финансовые решения игнорировались.
При следующих созвонах ни одного более или приемлемого предложения от студии не последовало, все мои предложения отметались, а в качестве аргумента Ганков высказал следующее: «Мы нашли человека, готового работать за такие деньги!» По всей видимости, этого было достаточно для несоблюдения ранее взятых обязательств (хотя, признаться, я с трудом представляю, кто и какой звук может сделать за гонорар, над которым смеялись даже студенты-мультипликаторы, когда я рассказывал им эту историю).
Моё последнее предложение было таким: за две серии со мною расплачиваются по предварительной договоренности, по поводу остальных мы проводим дополнительные переговоры; возможно, я даже соглашусь озвучить следующие серии по той запредельно низкой цене, что была предложена (мультфильм мне нравится, да и Меринова подводить не хотелось). Но сделаю это я с одной оговоркой: ни о каком «спасении звуком» и жестких сроках речи быть в этом случае не может. За время работы над мультфильмом я отказался от нескольких проектов, откровенно продинамил и подвел пару постоянных заказчиков – и повторения этой истории я не хочу. И если я буду озвучивать мультик на новых условиях, то исключительно в свободное от прочей работы время; не выворачиваясь наизнанку, как в начале, но сделаю вполне добротную работу.
Однако и это предложение оказалось для Гелашвили неприемлемым (как передал мне Ганков). Тогда я сказал, что отказываюсь от предлагаемых мне копеек, забираю свою работу и прошу выдать мне бумагу, что студия не имеет претензий к моей работе, но использовать ее не будет, т.к. не имеет средств для оплаты моего труда.

V
Небольшое отступление. Дело в том, что к работе над мультфильмом я привлек диктора из своей команды. На студии не смогли найти нужный голос – а у меня как раз был. Из представленных мною демо его – точнее, её – и выбрали.
Так вот, мне было заявлено, что работу актрисы студия оплатить готова, причем по заранее оговоренной расценке! Этот вопрос был уже мною согласован, и я сказал, что не намерен делать студии таких подарков и забираю всю свою работу, включая дикторские фонограммы. Это явно не понравилось, но мои условия были приняты; Ганков сообщил, что нужный мне документ будет готов за пару дней.
Справка не была готова и через три недели. Господин Гелашвили никак не мог ее подписать – то был слишком занят, то болел. В конце концов, отказавшись беседовать со мною лично, передал через секретаря, что бумагу мне не выдадут по той причине, что у нас со студией не был подписан договор. А раз договор не подписан, то и работы никакой не было.
Всё это время я держал режиссера в курсе событий, сообщил ему и об этом. Меринов лишь вздохнул: «Я умываю руки. Работу я закончил, пусть делают с фильмом что хотят…» Сразу особо отмечу, что к Сергею Меринову, режиссеру «Бульдога & Шорти» у меня нет ни малейших претензий; напротив, я признателен этому замечательному человеку и прекрасному мастеру за позитивный опыт сотрудничества и всё сделанное им для разрешения возникшего конфликта.

VI
Признаться, как отказу, так и реакции режиссера я уже не удивлялся. За прошедшие в ожидании бумаги три недели я вышел на интересных людей – все они так или иначе имели или имеют дело с «Пилотом». Меня очень просили даже намека не делать на то, кто и как дал мне информацию. все очень боятся внутрицеховой ссоры и выноса сора из избы своими руками. Однако я считаю публикацию этой информации необходимой, несмотря на то, что сам я вне цехов и кланов. Когда-нибудь этот нарыв всё равно прорвётся – но может оказаться поздно, и его содержимое пойдет внутрь организма, а не наружу…
Нижеследующий текст не предоставлен мне кем-то конкретно. Это выдержки из писем и бесед с разными людьми, сведенные воедино. Итак: </font>

«После смерти создателя студии Александра Татарского с “Пилотом” дел иметь нельзя. Два директора – Игорь Гелашвили и Лев Бубненков – люди, не имеющие никакого отношения к кино, плевать хотели на студию и на ее сотрудников. Большинство режиссеров и художников вынуждены были уйти. На сегодняшний день сериал “Бульдог & Шорти” чуть ли не единственный заказ студии, других просто нет!
Эдуард Васильевич Назаров, великий мастер, художник и интеллигент до мозга костей, на посту худрука студии терпит от этих двух хамов такие обиды и унижения, что старика просто жалко. Но он как человек предельно порядочный не уходит из-за своих учеников, которым он нужен.
Гелашвили работал еще при Татарском. Он всегда был грубияном, скорее похожим на грузчика. Но то, что творится сейчас – настоящий беспредел! Эти два персонажа нахимичили с документами, отобрав все права и проценты у обеих жен и обоих сыновей Татарского, так что наследники вообще ничего не получают.
Алексей Ганков – просто трус, человек крайне неприятный, но подневольный. Всё делает с дозволения либо по приказу директоров. И повлиять на них не может никто из “пилотовцев”, даже Назаров. Так что лучший вариант это никаких дел со студией не иметь, пока ей верховодят Гелашвили и Бубненков.»


ЭПИЛОГ
Безусловно, мною был допущен ряд серьезных ошибок: впервые за почти 20 лет фриланса я не оформил с новым заказчиком официальный договор и не потребовал предоплату. Однако не сделал я этого по вполне конкретным причинам. Во-первых, я опасался за результат. Во-вторых, у студии была непререкаемая репутация. Я навел некоторые справки, olga_gera прошерстила интернет – не встретили ничего, кроме положительных откликов. Как оказалось – не там копали…
В завершение скажу, что если возникнет такая необходимость, то:
• доказать факт использования именно моей работы несложно, т.к. сохранились все исходники, и я по каждой секунде фильма могу рассказать и показать, как и из чего сделано звуковое оформление (бóльшую его часть – не менее 80% – я создавал сам, этих звуков нет ни в каких шумотеках; остальное крепко обработано и изменено).
• разговоры с Ганковым и секретаршей, вещающей от имени Гелашвили, у меня записаны. Кроме того, есть свидетели.
• я намерен выложить в сеть озвученные мною две серии мультфильма – как они не должны звучать в официальной версии.
• Если дело получит продолжение, я буду выкладывать новости в ЖЖ под тэгом Студия «Пилот».
Если же у кого-либо возникнут вопросы по существу – я всегда готов на них ответить.

Последний раз редактировалось лена-лена; 20.09.2010 в 21:30.
лена-лена вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
greenxspace (21.09.2010)
Старый 21.09.2010, 10:49   #10
greenxspace
Пользователь
 
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили 74 раз(а) в 20 сообщениях
greenxspace на пути к лучшему
По умолчанию

e)(it, согласен с тобой.... "когда всё сладко, от шоколада воротит и хочется мяса", когда чего то нет стремление очень сильное )))
greenxspace вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 03:35. Часовой пояс GMT +5.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.