Состоялся релиз Topaz Video Enhance AI

[Eugene Babich]

Состоялся релиз [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]. Это тот же Gigapixel AI, но для видео.



Отличный способ отреставрировать ваши старые анимации.

[DJ KOT]

По факту хорошо отреставрируется картина маслом или живопись, видео живой природы хорошо чистится, исходник где есть много шершавостей-штрихов-деталек а вот чистенькая анимация будет не шибко.... местами хорошо, местами как-то странно.....
Говорю, потому что проверял....

Может в будущем будет лучше....

[Eugene Babich]

DJ KOT, вы пробовали все A.I. Models? Там же модель нужно выбирать в зависимости от качества исходника.

Я вчера потестил немного, Full HD анимацию в Ultra HD переводит отлично, когда качество исходника хорошее. Более того, можно сделать из Full HD видео Ultra HD, которое вполне впишется как камера Б для основной 4к камеры. Я тестировал на исходниках Blackmagic (10-bit ProRes 422) с хорошей детализацией, но после шумоподавления и перевода цветового пространства из BMD Film в Rec709. Попробовал растянуть видео из старого кенона, лучше не стало. Позже потестирую, что можно сделать с маленьким пережатым видео с анимацией.

Предварительные результаты меня настолько обрадовали, что наверное поставлю обзор этой программы в очередь моих видео.

[DJ KOT]

Моделей в данный момент доступно всего две, HQ и LQ.
HQ - это стандартная модель, которая была с самого начала и дорабатывается....
А вот LQ пока - какая-то неадекватная каша из пикселей.... Считается что она должна лучше помочь при обработке видео с исходника наподобие VHS, но что-то результат как-то не очень....

С HD до 4K при хорошем sampling внутри камеры должен быть действительно достойный результат.... Ну кроме, может быть, мелких текстов, на них прога все еще упорно спотыкается, причем уже довольно давно.....

с 480P до 720P будет еще сносно, а вот обещанные 4K, раздутые из 480 будут весьма странно выглядеть.
но повторюсь! очень сильно зависит от камеры.
если обработать студийную запись 480P, сделанную профессиональной дорогой камерой, можно даже получить сносный результат. из мыльницы - скорее всего нет.
из мыльницы даже HD в 4K будет ужасное.

у меня есть огромный архив видеоматериала, снятого в 480P или 576i за 2000-е годы.
там поле для экспериментов просто гигантское на самом деле = )

испытываю эту программу с ранней беты, еще с прошлого года = )

[Eugene Babich]

Я тоже еще с беты, когда софт работал через командную строку)

Есть еще третья модель HQ-CG которая лучше прорабатывает anti-aliasing.

Я даже не рассматриваю варианты с 480P или даже 720p в 4к) У меня примерно такая схема: 480P до 720P (максимум 1080P если результат будет сносным), 720 до 1080P, 1080P до 2160P.

Было бы хорошо, если бы вы поделились старыми видео для тестов)

[DJ KOT]

Есть еще третья модель HQ-CG

Видимо недавно появилась.
Надо будет проверить.

Было бы хорошо, если бы вы поделились старыми видео для тестов)

В принципе могу. Но какими именно?

[Eugene Babich]

Спасибо! Написал в личку.